（2018）湘03行终42号
裁判要旨
一、关于被上诉人湘潭市公安局雨湖分局实施的传唤行政行为是否合法的问题。《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条规定：“需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。……”第八十三条规定：“对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时；情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。公安机关应当及时将传唤的原因和处所通知被传唤人家属。”《公安机关办理行政案件程序规定》第四十三条规定：“实施行政强制措施，应当遵守下列规定：……(五)实施限制公民人身自由的行政强制措施的，应当当场告知当事人家属实施强制措施的公安机关、理由、地点和期限;无法当场告知的，应当在实施强制措施后立即通过电话、短信、传真等方式通知;身份不明、拒不提供家属联系方式或者因自然灾害等不可抗力导致无法通知的，可以不予通知。告知、通知家属情况或者无法通知家属的原因应当在询问笔录中注明。……”第五十三条规定：“需要传唤违法嫌疑人接
摘要
邓庆湘、湘潭市公安局雨湖分局公安行政管理:其他(公安)二审行政判决书
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）湘03行终42号上诉人（原审原告）邓庆湘，男，1968年9月29日出生，汉族，湖南省湘潭县人，个体户，户籍所在地湘潭县，现住湘潭市雨湖区。委托代理人周通，湖南勤人坡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湘潭市公安局雨湖分局，住所地湘潭市雨湖区熙春路19号。法定代表人何建军，局长。委托代理人朱龙华，该局民警。委托代理人邹命，湖南同升律师事务所律师。……