生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)鲁02民终3176号

案号
(2021)鲁02民终3176号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2021
地域
山东省青岛市
裁判日期
2021-05-17

裁判要旨

本案系身体权纠纷。公民的身体权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿受害人的相应损失。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案双方当事人争议的焦点问题是:一、被告海风滑翔公司对原告许某某的损害后果应否承担责任;二、对原告许某某主张的各项赔偿应否支持。对于焦点问题一,根据原、被告提交的证据及法院调取的证据证实,被告海风滑翔公司营业执照上所载明的业务范围不包括双人伞体验项目,被告举办的海风滑翔俱乐部登记证书上的业务范围亦不包括上述项目,双人伞体验项目超出了被告的经营范围,且青岛市即墨区体育中心于2019年8月24日已向海风滑翔俱乐部出具《整改通知书》,责令其整改。海风滑翔公司主张其营业项目中的“滑翔运动基地管理”一项包括滑翔教学培训、体验,但未提交相关证据,对其该主张法院不予支持。被告海风滑翔公司超出其业务范围经营双人滑翔伞体验项目,明显具有过错,虽原告许某某在进行体验前,在被告提供的免责声明、安全告知书上进行签字确认,但该免责声明、安全告知书中的部分条款系完全排除被告责任的格式条款,且无教练签字,被告也未提交证据证实其已向原告进行提示或说明与对方有重大利害关系的条

摘要

本案系身体权纠纷。公民的身体权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿受害人的相应损失。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案双方当事人争议的焦点问题是:一、被告海风滑翔公司对原告许某某的损害后果应否承担责任;二、对原告许某某主张的各项赔偿应否支持。对于焦点问题一,根据原、被告提交的证据及法院调取的证据证实,被告海风滑翔公司营业执照上所载明的业务范围不包括双人伞体验项目,被告举办的海风滑翔俱乐部登记证书上的业务范围亦不包括上述项目,双人伞体验项目超出了被告的经营范围,且青岛市即墨区体育中心于2019年8月24日已向海风滑翔俱乐部出具《整改通知书》,责令其整改。海风滑翔公

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终3176号 上诉人(原审原告):许某某,女,1984年3月10日出生,汉族,住河北省衡水市饶阳县。 委托诉讼代理人:高岩,北京市东卫(兰州)律师事务所律师。 上诉人(原审被告):青岛海风滑翔基地管理有限公司,住所地青岛市市**。 法定代表人:宫志美,总经理。 委托诉讼代理人:李松瑞,男,系公司监事。 委托诉讼代理人:李瑞庆,山东运……