租赁合同纠纷 （2016）苏12民辖终47号

本案中，上诉人洁西卡公司系吴明翰一人独资的有限责任公司，其注册地在中国境内，并非外国企业，结合上诉人住所地以及本案争议的法律事实均在泰州市高港区，且涉案标的并不违反级别管辖的相关规定，故原审法院对本案有管辖权。上诉人杰西卡公司辩称因为公司股东以及法定代表人均为台湾同胞，则本案具有涉外因素的主张于法无据，本院不予支持。上诉人洁西卡公司所称的公司法定代表人被绑架案，已被法院生效的刑事判决认定系陈勇为索要工程款纠集他人对王春森实施的非法拘禁，与本案所涉法律关系无关。上诉人辩称本案涉及到诸多官员吃拿卡要、打横炮发邪力、动用公权力的主张，与本案发生在平等主体之间民事法律关系无关，故上诉人所称的重大影响亦不能成立。综上，上诉人所持上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周卫平代理审判员　　潘贻杰代理审判员　　顾连凤二〇一六年三月二十五日书　记　员　　彭世美 关注

本案中，上诉人洁西卡公司系吴明翰一人独资的有限责任公司，其注册地在中国境内，并非外国企业，结合上诉人住所地以及本案争议的法律事实均在泰州市高港区，且涉案标的并不违反级别管辖的相关规定，故原审法院对本案有管辖权。上诉人杰西卡公司辩称因为公司股东以及法定代表人均为台湾同胞，则本案具有涉外因素的主张于法无据，本院不予支持。上诉人洁西卡公司所称的公司法定代表人被绑架案，已被法院生效的刑事判决认定系陈勇为索要工程款纠集他人对王春森实施的非法拘禁，与本案所涉法律关系无关。上诉人辩称本案涉及到诸多官员吃拿卡要、打横炮发邪力、动用公权力的主张，与本案发生在平等主体之间民事法律关系无关，故上诉人所称的重大影响亦

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏12民辖终47号上诉人（原审被告）泰州洁西卡精致农业有限公司，住所在泰州市高港区扬子江南路88号。法定代表人王春森。被上诉人（原审原告）泰州市园林绿化工程有限公司，住所在泰州市高港区泰高路西侧。法定代表人侯俊捷，总经理。上诉人泰州洁西卡精致农业有限公司（以下简称洁西卡公司）与被上诉人泰州市园林绿化工程有限公司（以下简称园林公司）租赁合同纠纷管……