买卖合同纠纷 （2017）冀05民终516号

原、被告签订的协议书，载明了双方的权利与义务，符合法律规定，为合法有效协议，本院予以认定。协议签订后，被告未按协议约定负责消除涉案车辆自2016年4月9日15时45分以前发生的违章记录，致使原告无法就该车进行机动车年度检测审查、过户于原告名下。原告虽然一直占有该车辆，但却无法正常驾驶该车辆上路行驶，这明显背离了原告与被告签订车辆买卖协议的目的。被告的不作为致使该协议目的未能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同”，所以，原告请求解除双方签订的汽车转让协议书，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条明确规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，所以，被告应将所卖车款26500元返还给原告，同时，原告将涉案车辆返还给被告。原告主张赔偿损失，未提交相关证据证实，亦未在本院指定期限内补交诉讼费，故本院难以支持。被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼，是放弃其诉讼权利，由此可能造成对其不利的法

原、被告签订的协议书，载明了双方的权利与义务，符合法律规定，为合法有效协议，本院予以认定。协议签订后，被告未按协议约定负责消除涉案车辆自2016年4月9日15时45分以前发生的违章记录，致使原告无法就该车进行机动车年度检测审查、过户于原告名下。原告虽然一直占有该车辆，但却无法正常驾驶该车辆上路行驶，这明显背离了原告与被告签订车辆买卖协议的目的。被告的不作为致使该协议目的未能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同”，所以，原告请求解除双方签订的汽车转让协议书，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终516号上诉人（原审被告）：吴兰淼，男，1989年12月01日出生，汉族，威县人，现住邢台市。被上诉人（原审原告）：闫景波，男，1990年10月20日出生，汉族，住广宗县。上诉人吴兰淼因与被上诉人闫景波买卖合同纠纷一案，不服河北省威县人民法院（2016）冀0533民初1440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后……