买卖合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第1463号

本案为买卖合同纠纷。麦静雯以其与黄永健、叶思咏产生买卖合同关系为由，要求黄永健、叶思咏共同承担退还货款责任。而黄永健、叶思咏则否认与麦静雯产生买卖合同关系拒绝退还货款。据此，麦静雯、黄永健、叶思咏之间是否产生买卖合同关系以及买卖关系主体及其责任的认定是本案的争议焦点。法律规定，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。本案原审中，麦静雯就买卖关系的事实，提交了其与黄永健聊天的“微信记录”，该证据属于法律规定的电子数据。现黄永健对“微信记录”的真实性不持异议，原审法院对该证据予以采纳。在麦静雯与黄永健的对话中，黄永健称“有没朋友要疯6啊”“我可以比到批发价你”“要几多有几多”，表明其可以提供苹果IPone6手机，且明确作出对手机数量以及价格的意思表示。据此，黄永健的行为已构成合同法所规定的要约行为。其后，双方进行磋商并由黄永健将手机报价发给麦静雯，麦静雯据此向黄永健列出所需手机型号及数量等，并支付了相应款项由黄永健确认，构成了合同法规定的承诺行为。综上，麦静雯的证据证明了黄永健向麦静雯发出要约以及麦静雯对

本案为买卖合同纠纷。麦静雯以其与黄永健、叶思咏产生买卖合同关系为由，要求黄永健、叶思咏共同承担退还货款责任。而黄永健、叶思咏则否认与麦静雯产生买卖合同关系拒绝退还货款。据此，麦静雯、黄永健、叶思咏之间是否产生买卖合同关系以及买卖关系主体及其责任的认定是本案的争议焦点。法律规定，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。本案原审中，麦静雯就买卖关系的事实，提交了其与黄永健聊天的“微信记录”，该证据属于法律规定的电子数据。现黄永健对“微信记录”的真实性不持异议，原审法院对该证据予以采纳。在麦静雯与黄永健的对话中，黄

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第1463号上诉人（原审被告）：黄永健，住广州市越秀区。委托代理人：王潇潇，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：戴小红，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：麦静雯，住广州市越秀区。委托代理人：严群，广东经纶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶思咏，住广州市海珠区。上诉人黄永健因与被上诉人麦静雯、叶思咏买卖合同……