妨害信用卡管理 (2021)甘07刑终22号
裁判要旨
二原审被告人申请贷款过程中隐瞒公司实际经营和财务状况,虚构申请贷款资料,骗取银行贷款,给银行造成重大损失,其行为已构成骗取贷款罪。关于原审被告人王某所提没有非法占有的上诉辩解,审理认为,被告人王某明知其向银行提供虚假材料等欺骗手段可能使银行陷入错误认识而放贷,仍积极追求危害结果的发生,且转移资金、隐匿财产,以逃避返还资金义务,应认定其具有非法占有的目的,故该上诉意见与查明事实不符,本院不予采纳;关于被告人王某所提高台农商银行知晓或默许贷款资料虚假的上诉辩解,审理认为,高台县农商银行是否知晓或默许贷款资料虚假并不影响被告人王某骗取贷款的主观故意和实施骗贷行为从而构成骗取贷款罪,故该上诉辩解本院不予采纳;关于上诉人所提其行为应认定为自首以及本案在执行阶段冻结其公司1500万元财产后又解冻等从轻处罚的上诉意见,与查明的事实不符,原判认定被告人王某的行为不构成自首,符合法律规定;原审被告人与高台县农商银行的贷款纠纷在案件执行阶段的执行经过不影响本案定罪量刑,且本案涉案1500万元贷款未实际执结,高台县农商银行的实际损失并未挽回,故原审被告人所提的从轻处罚意见不符合法律规定,本院不予采纳。 关于
摘要
二原审被告人申请贷款过程中隐瞒公司实际经营和财务状况,虚构申请贷款资料,骗取银行贷款,给银行造成重大损失,其行为已构成骗取贷款罪。关于原审被告人王某所提没有非法占有的上诉辩解,审理认为,被告人王某明知其向银行提供虚假材料等欺骗手段可能使银行陷入错误认识而放贷,仍积极追求危害结果的发生,且转移资金、隐匿财产,以逃避返还资金义务,应认定其具有非法占有的目的,故该上诉意见与查明事实不符,本院不予采纳;关于被告人王某所提高台农商银行知晓或默许贷款资料虚假的上诉辩解,审理认为,高台县农商银行是否知晓或默许贷款资料虚假并不影响被告人王某骗取贷款的主观故意和实施骗贷行为从而构成骗取贷款罪,故该上诉辩解本院不
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)甘07刑终22号 原公诉机关甘肃省高台县人民检察院。 上诉人(原审被告人)王某,出生于甘肃省张掖市,本科文化,户籍地张掖市,现住张掖市。2019年7月8日因涉嫌贷款诈骗罪被高台县公安局刑事拘留,同年7月22日被逮捕。现羁押于高台县看守所。 上诉人(原审被告人)张某,男,汉族,出生于甘肃省张掖市,户籍地张掖市,现住张掖市。2019年8月28日……