离婚纠纷 （2016）冀01民终3594号

夫妻感情破裂应准予离婚。关于子女抚养问题，最高人民法院虽有规定，但该规定也仅是指出应当“考虑”子女的意见。子女的意见并不是决定性因素，孩子随谁生活更有利于其成长，还应根据具体情况确定。二人婚生女尚幼，应随其母生活，婚生子已在本村小学读书，一审判决随其父在本村生活并无不当。二人在婚姻关系存续期间所借债务应由二人共同偿还，债权应由二人共同分享。一审中赵某甲与赵某乙均认可借信用社的借款10万元及利息，一审判决已经在本院认为部分说明该债务应由二人共同偿还，该认定并无不妥。至于“娟欠小沙面粉16473斤，小沙欠娟钱9287元”，因债权人姓名不详，与二人其它的共同债权债务相同，也应由二人共同负责，由债权人另行主张权利较妥。至于一审判决的第三项“其它互不追究”，应理解为二人应就共同财产及个人财产分割等部分互不追究，与判决书确定的共同债权债务的处理无关。据此，一审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　苑颖新审判员　　周玉杰审判员　　刘云峰二〇一六年五月二十三日书记员

夫妻感情破裂应准予离婚。关于子女抚养问题，最高人民法院虽有规定，但该规定也仅是指出应当“考虑”子女的意见。子女的意见并不是决定性因素，孩子随谁生活更有利于其成长，还应根据具体情况确定。二人婚生女尚幼，应随其母生活，婚生子已在本村小学读书，一审判决随其父在本村生活并无不当。二人在婚姻关系存续期间所借债务应由二人共同偿还，债权应由二人共同分享。一审中赵某甲与赵某乙均认可借信用社的借款10万元及利息，一审判决已经在本院认为部分说明该债务应由二人共同偿还，该认定并无不妥。至于“娟欠小沙面粉16473斤，小沙欠娟钱9287元”，因债权人姓名不详，与二人其它的共同债权债务相同，也应由二人共同负责，由债权人

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终3594号上诉人（原审被告）赵某甲。被上诉人（原审原告）赵某乙。上诉人赵某甲因离婚纠纷一案，不服深泽县人民法院（2016）冀0128民初149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，赵某乙与赵某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子（赵某丙2004年出生）一女（赵某丁2011年出生……