民间借贷纠纷 （2014）并民再终字第56号

在刘中虎以民间借贷为由起诉至原审法院并与刘建英达成调解协议之后，王金刚、刘中虎等集资诈骗、非法吸收公众存款案事发并进入刑事程序，之后本院经审理作出刑事判决，该判决中刘中虎供述其出借给王金刚的全部款项中除76万元（其中本金15万元）为其自己的本息外，其余均为刘中虎向他人借款后转借给王金刚谋取利差的，该判决依报案数额最终认定刘中虎非法吸存金额为1396030元，但将王金刚给刘中虎出具借条的全部款项均认定为王金刚集资诈骗金额2287万元的组成部分，同时该判决还查明王金刚所购买的房产均系用赃款购得，故在案中，刘中虎虽持有王金刚所打借条以民间借贷纠纷为由提起诉讼，但其所主张的欠款金额中除去其自己出借给王金刚的本息部分外，其余款项均不属于刘中虎对王金刚的民事债权，而属相关刑事案件王金刚对刘中虎诈骗的涉案款项。基于相关刑事判决的认定和处理，刘中虎对王金刚、刘建英在原审中提起民事诉讼并以调解的方式处分王金刚所购房产的行为不应得到支持，这也是山西省清徐县人民检察院在原审民事调解书及相关刑事判决书生效后提出再审检察建议的原因，重审判决撤销该院依刘中虎与刘建英达成的调解协议作出民事调解书是正确的，应予维持，

在刘中虎以民间借贷为由起诉至原审法院并与刘建英达成调解协议之后，王金刚、刘中虎等集资诈骗、非法吸收公众存款案事发并进入刑事程序，之后本院经审理作出刑事判决，该判决中刘中虎供述其出借给王金刚的全部款项中除76万元（其中本金15万元）为其自己的本息外，其余均为刘中虎向他人借款后转借给王金刚谋取利差的，该判决依报案数额最终认定刘中虎非法吸存金额为1396030元，但将王金刚给刘中虎出具借条的全部款项均认定为王金刚集资诈骗金额2287万元的组成部分，同时该判决还查明王金刚所购买的房产均系用赃款购得，故在案中，刘中虎虽持有王金刚所打借条以民间借贷纠纷为由提起诉讼，但其所主张的欠款金额中除去其自己出借给王

山西省清徐县人民法院民 事 判 决 书（2014）并民再终字第56号上诉人（原审原告）刘中虎，男，汉族，清徐县农民，住清徐县。委托代理人詹宝国，山西邦宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王金刚，男，汉族，清徐县农民。2008年因犯集资诈骗罪，现于山西省晋中监狱服刑。委托代理人张雪峰，北京市京翰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘建英，女，汉族，清徐县农民，住清徐县。委托代理人张雪峰，北京市京翰……