民间借贷纠纷 （2019）晋0213民初3317号

合法的借贷关系受法律保护。 原告李某作为出借人与借款人陈某、闫某之间形成的民间借贷法律关系，有被告陈某、闫某共同出具给原告李某收执的借条为凭，且被告亦未对本案借贷事实提出抗辩。 据此，可以认定原、被告之间民间借贷关系依法成立并生效，本院予以确认。 原告作为出借方已经依约履行了借款义务，被告应该依约偿还借款，但是借款到期后，被告至今未履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。 故原告要求二被告共同偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于借款利息的认定。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 本案原、被告双方在借条中明确约定每月利息1.5%，该约定系双方当事人意思自治且符合法律规定，故对原告主张被告支付利息16500元的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条?、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫

李某与陈某、闫某民间借贷纠纷一审民事判决书

山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初3317号原告：李某，女，1974年9月26日出生，汉族，居住地大同市。 被告：陈某，男，1970年9月30日出生，汉族，居住地大同市。 被告：闫某，女，1975年1月30日出生，回族，居住地大同市。 原告李某与被告陈某、闫某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李某，被告陈……