（2016）皖11民终2398号

本案的争议焦点是：1、高明山是否构成名誉侵权；2、高明山是否要承担赔偿责任。关于焦点1，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。侮辱一般指用暴力或口头、文字等方式公然侮辱他人，损害他人的人格尊严。从本案查明的情况来看，原、被告因照顾老人而在原告家门口产生口角争执，吵架过程中，由于情绪激动，双方均使用了不文明语言。原告并未提供充分的证据证明被告构成故意实施侮辱降低原告名誉的侵权行为,故对原告要求被告赔礼道歉的诉求不予支持。关于焦点2，根据法律规定，构成侵权责任一般包括四个要件，即有侵权行为、有损害事实的发生、侵权行为与损害事实的发生有因果关系、行为人有过错。本案中，因为双方发生口角争执，被告对原告使用不文明语言，让原告内心受到委屈，才诱发了原告服药导致昏迷的结果。原告服药造成昏迷这一结果与被告对原告使用不文明语言发生口角争执有间接的因果联系。当然原告作为完全行为能力人，对自己的行为应有正确的判断，对产

本案的争议焦点是：1、高明山是否构成名誉侵权；2、高明山是否要承担赔偿责任。关于焦点1，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。侮辱一般指用暴力或口头、文字等方式公然侮辱他人，损害他人的人格尊严。从本案查明的情况来看，原、被告因照顾老人而在原告家门口产生口角争执，吵架过程中，由于情绪激动，双方均使用了不文明语言。原告并未提供充分的证据证明被告构成故意实施侮辱降低原告名誉的侵权行为,故对原告要求被告赔礼道歉的

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终2398号上诉人（原审被告）：高明山,男,1967年8月11日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区，被上诉人（原审原告）:李萍,女,1967年8月15日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区，上诉人高明山因与被上诉人李萍名誉权、健康权纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院(2015)南民一初字第01326号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……