买卖合同纠纷 （2016）内04民终1955号

原告松源设备厂与被告浩克公司签订的产品购销合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务。本案原告向被告供应了水箱，被告未按合同约定向原告支付定金，亦未向原告支付相应的货款，属违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告给付水箱货款13200元（非含税价）的诉讼请求于法有据，法院予以支持。对交通运输费，原告提供的火车票记载沈阳至赤峰往返三次合计909元，货运单记载运输水箱支付运费350元，二项合计1259元，原告在庭审中提出二项合计只要求被告向其支付1000元的诉讼请求法院予以支持。原告主张被告应向其支付误工费，因其未提供证据证实其工资标准及因此产生的误工损失，法院不予支持。对按5%支付的税款，可在实际支付货款时原、被告双方自行调整。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案原告要求被告自合同签订之

原告松源设备厂与被告浩克公司签订的产品购销合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务。本案原告向被告供应了水箱，被告未按合同约定向原告支付定金，亦未向原告支付相应的货款，属违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告给付水箱货款13200元（非含税价）的诉讼请求于法有据，法院予以支持。对交通运输费，原告提供的火车票记载沈阳至赤峰往返三次合计909元，货运单记载运输水箱支付运费350元，二项合计1259元，原告在庭审中提出二项合计只要求被告向其支付1000元的诉讼请求法院予以支持。原告主张被告应向其支付误工费，因其未提供证据证实

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终1955号上诉人(原审被告)赤峰浩克新能源科技有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。法定代表人王红达，执行董事。委托代理人宫平、王鉴，内蒙古法林律师事务所律师。被上诉人(原审原告)营口松源环保水处理设备厂，住所地辽宁省营口市老边区。法定代表人薛万松，厂长。委托代理人张培红，男，汉族，营口松源环保水处理设备厂副厂长，住辽宁省沈……