盗窃 （2015）沪一中刑终字第1251号

被告人杨某某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于杨某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；依法扣押的涉案手机发还给失主（已发还）。杨某某上诉辩称，原判量刑过重，请求从宽处罚。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，原判认定杨某某盗窃犯罪事实清楚，证据充分，量刑适当，程序合法，杨有坦白情节，已在量刑时予以充分考虑，故其上诉理由不能成立，建议驳回其上诉，维持原判。经二审审理查明的本案事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人杨某某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判依据杨某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，并鉴于其能坦白而予以从轻处罚，所作判决事实清楚，证据确凿，定性正确，量刑适当，且审判程序合法。杨某某提出原判量刑过重，但未提供相关依据和理由。经查，除原判已经考虑的相关情节外，杨某某并无其它从轻处罚的法定情节，故其有关从宽处罚的诉求，没有法律

被告人杨某某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于杨某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；依法扣押的涉案手机发还给失主（已发还）。杨某某上诉辩称，原判量刑过重，请求从宽处罚。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，原判认定杨某某盗窃犯罪事实清楚，证据充分，量刑适当，程序合法，杨有坦白情节，已在量刑时予以充分考虑，故其上诉理由不能成立，建议驳回其上诉，维持原判。经二审审理查明的本案事实和证据与

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第1251号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，***出生于上海市，汉族，初中文化，***，户籍地上海市虹口区四川北路***弄***号。1990年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2007年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2013年3月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，同年4月19日刑满释……