追索劳动报酬纠纷 （2019）黔2631民初302号

原、被告之间存在事实的劳务合同关系。 原告在相应的合同期限内为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应当按照合同约定给付原告劳务报酬。 《合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。 现原告所举《欠条》能够证明，被告仍然拖欠原告向正康、龙永寿劳务报酬34000元，构成违约，应当继续支付，故原告的该诉讼请求有法律和事实依据，本院予以支持。 原告主张要求按照银行月千分之2.25利率计算利息的诉讼请求，因为双方事先未有约定利率，故对原告主张利息部分，可参照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，本院予以支持，超过的利率部分，本院不予支持。 利息是基于本金而产生，被告在《欠条》言明的工资尾数34000元，虽然欠条被告承诺的履行期限在2018年12月30日付清，但是被告实际是从2013年7月30日开始就拖欠原告工资至今，故从2013年7月30日起计算利息更为合理，因此，原告主张计算利息自2013年7月30日起至2019年2月26日止的时间，本院予以支持。 为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

向正康、龙永寿等与邹和祥追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2631民初302号原告：向正康，男，1968年11月15日出生，侗族，住贵州省黎平县，原告：龙永寿，男，1975年7月4日出生，侗族，住贵州省黎平县，委托代理人：田宏，男，黎平县德凤镇法律服务所法律工作者。 被告：邹和祥，男，1973年7月10日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县，现住贵州省黎平县，原告向正康、龙永寿诉被告邹和祥追索劳动报酬纠纷一案……