(2015)抚立行初字第26号

案号
(2015)抚立行初字第26号
法院
江西省抚州市中级人民法院
年份
2015
地域
江西省抚州市
裁判日期
2015-10-16

裁判要旨

起诉人诉请按国家规定安排农村户口人员宅基地建房及要求按周红辉、周荣花、罗云秀三人补偿标准补齐截留克扣款。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为容之日起最长不得超过2年。”本案中,根据起诉人提交的材料反映出临川区人民政府拆迁行为发生在2002年,且起诉人的父亲于2002年4月15日与拆迁方签定拆迁补偿协议书,因起诉人的诉请源于临川区人民政府的拆迁行为及拆迁补偿,而该拆迁行为及补偿协议书签定距今已13年,因此,起诉人赵宏林的起诉已超过法定的起诉期限。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定,裁定如下:对赵宏林的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省高级人民法院。审 判 长  雷智审 判 员  徐丹代理审判员  张鹿二〇一五年十月十六日书 记 员  张莹 搜索

摘要

起诉人诉请按国家规定安排农村户口人员宅基地建房及要求按周红辉、周荣花、罗云秀三人补偿标准补齐截留克扣款。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为容之日起最长不得超过2年。”本案中,根据起诉人提交的材料反映出临川区人民政府拆迁行为发生在2002年,且起诉人的父亲于2002年4月15日与拆迁方签定拆迁补偿协议书,因起诉人的诉请源于临川区人民政府的拆迁行为及拆迁补偿,而该

正文(节选)

江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)抚立行初字第26号起诉人赵宏林。2015年10月15日,本院收到赵宏林的起诉状,起诉的主要事由为:赵宏林起诉称,临川区人民政府2002年至2003年进行旧城改造是按临川市人民政府文件市府发(1996)24号文件执行拆迁,却没有按该文件第18条第四款进行补偿,也没有按《城市房屋拆迁管理条例》第13条、第23条进行产权调换和安置,且补偿标准不一。现……