提供劳务者受害责任纠纷 （2015）兰民三终字第144号

我国法律规定雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案梁占俊随曹广共同在熊祚兵承包的陕西省神木县从事铁路输电线路的架设工地打工，双方之间存在雇佣关系，梁占俊在工作期间从架设塔上掉下身体受到伤害，熊祚兵应当对梁占俊身体受到的损害承担赔偿责任，故梁占俊要求熊祚兵赔偿经济损失的诉讼请求其合理部分予以支持。梁占俊要求曹广承担赔偿责任，庭审查明曹广与梁占俊一样都受雇与熊祚兵，曹广与梁占俊之间不存在雇佣关系，梁占俊要求曹广赔偿经济损失的请求于法无据，不予支持，故曹广辩称其不是本案适格被告，与梁占俊不存在雇佣关系，梁占俊请求的赔偿与其没有关系的辩解意见成立。熊祚兵辩称梁占俊提供的司法鉴定书使用的标准错误，不能依照职工工伤与职业病致残等级对梁占俊进行伤残定级的辩解，庭审中法庭征求熊祚兵意见是否需要重新鉴定时，熊祚兵不同意鉴定，法庭当庭确认了司法鉴定书的证明效力，其辩解理由不能成立。辩称后期治疗费没有发生，不应当进行赔偿的辩解理由成立，予以采信。辩称熊祚兵不是工地负责人，虽然梁占俊受伤住院的费用和出院的手续是熊祚兵办理的，现在具体的工地负责人也没有办法找到，梁占俊应当找实际的雇主要求赔

我国法律规定雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案梁占俊随曹广共同在熊祚兵承包的陕西省神木县从事铁路输电线路的架设工地打工，双方之间存在雇佣关系，梁占俊在工作期间从架设塔上掉下身体受到伤害，熊祚兵应当对梁占俊身体受到的损害承担赔偿责任，故梁占俊要求熊祚兵赔偿经济损失的诉讼请求其合理部分予以支持。梁占俊要求曹广承担赔偿责任，庭审查明曹广与梁占俊一样都受雇与熊祚兵，曹广与梁占俊之间不存在雇佣关系，梁占俊要求曹广赔偿经济损失的请求于法无据，不予支持，故曹广辩称其不是本案适格被告，与梁占俊不存在雇佣关系，梁占俊请求的赔偿与其没有关系的辩解意见成立。熊祚兵辩称梁占俊提供的司法鉴定书

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民三终字第144号上诉人（原审被告）熊祚兵，男，汉族，1968年10月16日出生，四川省大英县人，住四川省大英县。委托代理人杨天照，湖北省枝江市中联法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）梁占俊，男，汉族，1970年6月24日出生，住榆中县，农民。委托代理人周向军，甘肃栖云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曹广，男，汉族，1973年9月2……