（2014）一中行终字第9735号

门头沟人保局提交的证据6中的被诉决定系本案被诉具体行政行为，不作为证据使用。门头沟人保局提交的其他证据和鑫农源公司提交的全部证据符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》关于提供证据的要求，与本案具有关联性，形式合法、内容真实，本院均予以采信。根据以上确认的有效证据以及当事人无争议的陈述，本院认定事实如下：王哲三原系鑫农源公司总经理，与鑫农源公司的劳动合同期限为2011年5月23日至2014年5月22日。2011年12月22日16时许，在北京市朝阳区高碑店乡美丽亚洲假日花园41号楼3层鑫农源公司办公室内，李＊＊等人因水电费签字问题与王哲三发生争执后，对王哲三进行殴打，造成王哲三受伤。经诊断王哲三受伤害情况为：急性轻型闭合性颅脑损伤，左颞部硬膜外血肿，左颞骨线型骨折，额部头皮裂伤，左胸壁软组织损伤，左侧第2、6前肋骨折；脑外伤后神经性反应，轻度智力低下（边缘智能状态）。2012年8月16日王哲三向门头沟人保局提出工伤认定申请。门头沟人保局于2012年8月22日受理，后向鑫农源公司送达了《询问举证通知书》。2012年8月31日，门头沟人保局因作出工伤认定结论需要以司法机关的结论为依

门头沟人保局提交的证据6中的被诉决定系本案被诉具体行政行为，不作为证据使用。门头沟人保局提交的其他证据和鑫农源公司提交的全部证据符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》关于提供证据的要求，与本案具有关联性，形式合法、内容真实，本院均予以采信。根据以上确认的有效证据以及当事人无争议的陈述，本院认定事实如下：王哲三原系鑫农源公司总经理，与鑫农源公司的劳动合同期限为2011年5月23日至2014年5月22日。2011年12月22日16时许，在北京市朝阳区高碑店乡美丽亚洲假日花园41号楼3层鑫农源公司办公室内，李＊＊等人因水电费签字问题与王哲三发生争执后，对王哲三进行殴打，造成王哲三受伤。经

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）一中行终字第9735号上诉人（一审原告）北京鑫农源房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区中门良实家园1-3号楼1楼A129室。法定代表人刘新军，董事。委托代理人郝敬华，北京鑫农源房地产开发有限公司职工。被上诉人（一审被告）北京市门头沟区人力资源和社会保障局，住所地北京市门头沟区滨河路18号。法定代表人杜斌英，局长。委托代理人马英泽，北京市门头沟……