民间借贷纠纷 （2017）冀06民终2682号

莲池区法院（2016）冀0606民初308号民事判决书认定：“关于本案中原告诉请的垫资278000元及利息，本院认为，虽然原被告在施工协议中对被告农田电力设施、井、井内、井周边设施修建进行了约定，但根据庭审及双方提供的证据可知，此项工程原告并未实际施工，只是进行了垫资，因此此笔款项不应属于欠付工程款性质，与本案原告所诉不属于同一法律关系，原告可另行主张。”依此，上诉人以民间借贷纠纷提起了诉讼。既然属于借款性质，一审判决依据《施工协议书》第二条的约定，只支持了上诉人一年半的2%的利息欠妥，故应予变更被上诉人给付上诉人借款278000元及自2011年9月3日到付清之日的利息。综上，上诉人上诉理由有理，本院应予支持。原判认定事实清楚，适用法律欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：变更保定市莲池区人民法院（2016）冀0606民初2404号民事判决第一项“被告保定市莲池区杨庄乡下闸村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告张炳魁借款本金278000元及利息100080元。”为“保定市莲池区杨庄乡下闸村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付张炳魁借款本

莲池区法院（2016）冀0606民初308号民事判决书认定：“关于本案中原告诉请的垫资278000元及利息，本院认为，虽然原被告在施工协议中对被告农田电力设施、井、井内、井周边设施修建进行了约定，但根据庭审及双方提供的证据可知，此项工程原告并未实际施工，只是进行了垫资，因此此笔款项不应属于欠付工程款性质，与本案原告所诉不属于同一法律关系，原告可另行主张。”依此，上诉人以民间借贷纠纷提起了诉讼。既然属于借款性质，一审判决依据《施工协议书》第二条的约定，只支持了上诉人一年半的2%的利息欠妥，故应予变更被上诉人给付上诉人借款278000元及自2011年9月3日到付清之日的利息。综上，上诉人上诉理由有

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终2682号上诉人（原审原告）：张炳魁，男，1978年11月4日出生，汉族，现住保定市清苑县。委托诉讼代理人：韩建亚，河北溥泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：保定市莲池区杨庄乡下闸村村民委员会，住所地保定市莲池区杨庄乡下闸村。法定代表人：郑振唐，该村民委员会主任。上诉人张炳魁与被上诉人保定市莲池区杨庄乡下闸村村民委员会（以下简称下……