林业行政管理(林业) (2019)最高法行再209号
裁判要旨
党早村二组不服丹寨县政府作出的行政处理决定,向黔东南州政府申请行政复议,黔东南州政府依法作出复议决定是在法律规定的范围内履行法定职责,予以确认。按照《贵州省林地管理条例》第十九条第一款第(一)项的规定,县级以上人民政府依法颁发的山林权证书、土地使用权证书可以作为人民政府处理林地权属争议的证明材料,党早村二组村民持有的《土地承包经营权证书》不是县级以上人民政府颁发的山林权证书、土地使用权证书,黔东南州政府适用上述规定撤销丹寨县政府作出的1号处理决定属于适用法律错误,依法应予以撤销。排贵村一、二组的诉讼请求成立,予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(二)项的规定,判决:一、撤销黔东南州政府于2015年11月3日作出的214号复议决定;二、由黔东南州政府在判决生效后二个月内重新作出复议决定。 党早村二组不服,向贵州省高级人民法院提起上诉。 贵州省高级人民法院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致,并以与一审基本相同的理由判决驳回上诉,维持一审判决。 党早村二组向本院提出再审申请,请求撤销一、二审行政判决,维持214号复议决定。其申请再审的事实与理由:党早村二组持有的《土地承包
摘要
党早村二组不服丹寨县政府作出的行政处理决定,向黔东南州政府申请行政复议,黔东南州政府依法作出复议决定是在法律规定的范围内履行法定职责,予以确认。按照《贵州省林地管理条例》第十九条第一款第(一)项的规定,县级以上人民政府依法颁发的山林权证书、土地使用权证书可以作为人民政府处理林地权属争议的证明材料,党早村二组村民持有的《土地承包经营权证书》不是县级以上人民政府颁发的山林权证书、土地使用权证书,黔东南州政府适用上述规定撤销丹寨县政府作出的1号处理决定属于适用法律错误,依法应予以撤销。排贵村一、二组的诉讼请求成立,予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(二)项的规定,判决:一、撤销黔东
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 (2019)最高法行再209号 再审申请人(一审第三人、二审上诉人):贵州省丹寨县排调镇党早村二组。 负责人:李继安,该组组长。 委托诉讼代理人:陈华祥,贵州华正律师事务所律师。 再审被申请人(一审原告、二审被上诉人):贵州省丹寨县排调镇排贵村一组。 负责人:王正祥,该组组长。 委托诉讼代理人:王立金,男,1980年10月10日出生,苗族,住贵州省丹……