买卖合同纠纷 （2017）晋10民终1496号

原告慈缘公司与被告泓宇公司都是独立的法人，有独立的民事行为能力，原告慈缘公司与被告泓宇公司之间签订的供煤协议是双方的真实意思表示，该协议不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告慈缘公司依据该协议给付被告泓宇公司预付款，被告泓宇公司给原告供煤，经双方结算被告泓宇公司尚欠原告预付款3710536.2元，对此双方达成结算协议，”被告先归还原告预付货款210536.2元；剩余350万元被告泓宇公司同意支付原告资金占用费，该费用计算基数为350万元，费率”月2%”，起算时间为2007年2月6日终止时间为全部款项付清之日”，被告泓宇公司与原告签订结算协议的行为，是双方在买卖合同结束后被告泓宇公司对所欠原告预付款的认可，该结算协议是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告泓宇公司，被告宋小平、被告王银凤，第三人德运公司认为被告泓宇公司是受德运公司委托以自己的名义与原告签订的合同，合同签订后泓宇公司替德运公司代收了原告给付的600万元煤炭预付款，并将该款项全额交于德运公司，与原告交易的合同相对人是德运公司，而不是泓宇公司，虽被告泓宇公司提供了德运公司的工资花名单，记账凭证，鼎鑫洗煤厂的

原告慈缘公司与被告泓宇公司都是独立的法人，有独立的民事行为能力，原告慈缘公司与被告泓宇公司之间签订的供煤协议是双方的真实意思表示，该协议不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告慈缘公司依据该协议给付被告泓宇公司预付款，被告泓宇公司给原告供煤，经双方结算被告泓宇公司尚欠原告预付款3710536.2元，对此双方达成结算协议，”被告先归还原告预付货款210536.2元；剩余350万元被告泓宇公司同意支付原告资金占用费，该费用计算基数为350万元，费率”月2%”，起算时间为2007年2月6日终止时间为全部款项付清之日”，被告泓宇公司与原告签订结算协议的行为，是双方在买卖合同结束后被告泓宇公司对

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终1496号上诉人（原审被告）：洪洞县泓宇煤业有限公司。法定代表人：李龙娃，系总经理。委托代理人：甄小东，山西尧之天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：临汾慈缘贸易有限公司。法定代表人：曹玉明，系总经理。委托代理人：张红星，山西天锋……