民间借贷纠纷 （2021）黔26民终2164号

本案争议的焦点在于原告是否将现金交付给被告或在被告的安排下已用于支付工程款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告要求被告偿还借款，应就其主张的向被告提供借款的事实承担举证证明责任。原告陈述出借款的来源系贺德保偿还借款现金27万元及自己3万元，但贺德保已否认。又从项目部使用的林汉标的个人银行帐户看，2018年2月11日前余额为530.96元，当天黔东南分公司转入该帐户240万元，原告取现60万元、用转账的方式支付项目部工程款等846181元后，余额为954349.96元，2月12日黔东南分公司又转入该帐户110万元，在当天支付款结束后，余额为93936

本案争议的焦点在于原告是否将现金交付给被告或在被告的安排下已用于支付工程款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告要求被告偿还借款，应就其主张的向被告提供借款

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终2164号上诉人（一审原告）：林汉标，男，1963年9月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：李国帆，贵州领众律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：七冶土木建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵三穗县阳市白云区长山路55号，统一社会信用代码：91520000680168658W。法定代表人：刘红浪，该公司董事……