买卖合同纠纷 （2017）浙04民终1417号

本案的争议焦点为：一、湖南山猫公司能否援引联富公司与江苏山猫公司之间的授权合同条款直接抵销其应支付给联富公司的款项。二、湖南山猫公司在本案中结欠联富公司款项的具体数额是多少。关于争议焦点一。2012年3月30日，联富公司与江苏山猫公司签订《“山猫吉咪”品牌及形象ABS儿童书包授权合同》。双方约定联富公司应支付给江苏山猫公司的授权费，江苏山猫公司同意在其或者湖南山猫公司与联富公司的合同货款中进行抵扣。一审认为，湖南山猫公司主张将授权合同中联富公司应支付给江苏山猫公司的授权费用于抵销其应支付给联富公司的款项，实施上述抵销行为的前提系联富公司应支付授权费系属客观事实且授权费数额能够得到确定。具体到本案中，湖南山猫公司主张联富公司应支付江苏山猫公司授权费650000元，其中20289.6元用于抵销江苏山猫公司应支付给联富公司的款项；其中164765.07元用于抵销湖南山猫公司应向联富公司支付的货款，因此联富公司尚欠江苏山猫公司授权费464945.33元。第一，上述内容为湖南山猫公司单方表述，并未得到联富公司认可，故联富公司与江苏山猫公司之间基于授权合同而产生的债权债务关系尚处于待查状态。第二，

本案的争议焦点为：一、湖南山猫公司能否援引联富公司与江苏山猫公司之间的授权合同条款直接抵销其应支付给联富公司的款项。二、湖南山猫公司在本案中结欠联富公司款项的具体数额是多少。关于争议焦点一。2012年3月30日，联富公司与江苏山猫公司签订《“山猫吉咪”品牌及形象ABS儿童书包授权合同》。双方约定联富公司应支付给江苏山猫公司的授权费，江苏山猫公司同意在其或者湖南山猫公司与联富公司的合同货款中进行抵扣。一审认为，湖南山猫公司主张将授权合同中联富公司应支付给江苏山猫公司的授权费用于抵销其应支付给联富公司的款项，实施上述抵销行为的前提系联富公司应支付授权费系属客观事实且授权费数额能够得到确定。具体到本

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终1417号上诉人（原审被告）:湖南山猫吉咪传媒股份有限公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区高新区麓谷大道***号（软件中心大楼***房）。统一社会信用代码：91330482685582399L。法定代表人：刘建红，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慧云，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍帅，湖南楚江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平湖……