民间借贷纠纷 (2016)冀10民申2号
裁判要旨
2014年8月11日,刘娣与银隆典当行、王云清签订《借款协议》,协议中约定银隆典当行、王云清为甲方,刘娣为乙方,甲方向乙方借款200万元,期限半年,甲方以其公司的全部资产和个人全部财产作为抵押,对本项借款的到期利息承担连带清偿责任,协议还约定了利息的计算方式。协议签订当日,刘娣按照银隆典当行、王云清的要求将借款200万元汇入申请人的银行账户,银隆典当行、王云清为刘娣出具了借款凭条予以确认。申请人在其再审申请书中认可王云清为廊坊市银隆行文化商城有限公司的控股股东。一审法院为申请人送达了诉状、应诉通知书、传票等诉讼文书。一审法院判决申请人对本案涉及的借款承担连带偿还责任并无不当。综上,廊坊市银隆行文化商城有限公司的申请理由不能成立。其再审申请不符合《中华民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)、(十)项规定的应当再审的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定,裁定如下:驳回廊坊市银隆行文化商城有限公司的再审申请。审 判 长 张洪明审 判 员 薛月琴代理审判员 董聚强二〇一六年三月二十八日书 记 员 李希源 关注
摘要
2014年8月11日,刘娣与银隆典当行、王云清签订《借款协议》,协议中约定银隆典当行、王云清为甲方,刘娣为乙方,甲方向乙方借款200万元,期限半年,甲方以其公司的全部资产和个人全部财产作为抵押,对本项借款的到期利息承担连带清偿责任,协议还约定了利息的计算方式。协议签订当日,刘娣按照银隆典当行、王云清的要求将借款200万元汇入申请人的银行账户,银隆典当行、王云清为刘娣出具了借款凭条予以确认。申请人在其再审申请书中认可王云清为廊坊市银隆行文化商城有限公司的控股股东。一审法院为申请人送达了诉状、应诉通知书、传票等诉讼文书。一审法院判决申请人对本案涉及的借款承担连带偿还责任并无不当。综上,廊坊市银隆行
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀10民申2号再审申请人(一审被告):廊坊市银隆行文化商城有限公司。住所地:廊坊市安次区爱民西道**号。法定代表人:吴限刚,该公司董事长。被申请人(一审原告):刘娣。原审被告:廊坊银隆典当行有限责任公司。住所地:廊坊市广阳区爱民东道**号。法定代表人:王云清,该公司总经理。原审被告:王云清。再审申请人廊坊市银隆行文化商城有限公司因与被申请人刘娣……