行政复议 （2014）潭中行终字第23号

本案争议的焦点是2013年5月28日湘潭天易示范区管理委员会资源管理部对上诉人王伟利作出的《关于易俗河镇山塘村王伟利“请求确认享有征地补偿款分配资格、协调妥处分配事宜的报告”的回复》是否是具体行政行为，是否属于《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议范围。湘潭天易示范区管理委员会资源管理部作出的《关于易俗河镇山塘村王伟利“请求确认享有征地补偿款分配资格、协调妥处分配事宜的报告”的回复》是对上诉人王伟利所反映相关情况的告知和答复，没有对上诉人王伟利设定权利、义务内容，因而不具有行政行为的效力，不是具体的行政行为，不属于《中华人民共和国行政复议法》调整范围。被上诉人湘潭县人民政府依照《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定作出不予受理的决定符合法律规定。原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费按一审判决确定的负担，二审案件受理费本院决定予以免收。 本判决为终审判决。 审　判　长　　张防修 审　判　员　　刘定钧 审　判　员　　谢　颖 二〇一四年三月六日 代理书记员　　刘　恋 附：本案

本案争议的焦点是2013年5月28日湘潭天易示范区管理委员会资源管理部对上诉人王伟利作出的《关于易俗河镇山塘村王伟利“请求确认享有征地补偿款分配资格、协调妥处分配事宜的报告”的回复》是否是具体行政行为，是否属于《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议范围。湘潭天易示范区管理委员会资源管理部作出的《关于易俗河镇山塘村王伟利“请求确认享有征地补偿款分配资格、协调妥处分配事宜的报告”的回复》是对上诉人王伟利所反映相关情况的告知和答复，没有对上诉人王伟利设定权利、义务内容，因而不具有行政行为的效力，不是具体的行政行为，不属于《中华人民共和国行政复议法》调整范围。被上诉人湘潭县人民政府依照《中华人民共

湖南省湘潭市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2014）潭中行终字第23号 上诉人（原审原告）王伟利，女，1982年2月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民。 委托代理人王义沛，男，1947年12月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，系王伟利之父。 被上诉人（原审被告）湘潭县人民政府，住所地湘潭县易俗河镇大鹏路。 法定代表人傅国平，县长。 委托代理人赵智，男，1979年2月1日出生，汉族，湖南省湘……