买卖合同纠纷 （2017）晋07民终3271号

吴敏锐为生活需要购买商品，其合法权益应依法受法律所保护。根据国家广告法的相关规定，广告不得使用国家级、最高级、最佳等用语。本案中，山西美特好连锁超市股份有限公司晋中分公司的上述商品广告中使用了最佳字样用语，违反了广告法相关规定，同时根据消费者权益保护法相关规定，山西美特好连锁超市股份有限公司晋中分公司应以吴敏锐所购商品价款三倍予以赔偿吴敏锐。山西美特好连锁超市股份有限公司晋中分公司的诉讼请求符合法律规定，应予支持。根据权利义务相一致的原则，吴敏锐也应将所购商品退还山西美特好连锁超市股份有限公司晋中分公司。吴敏锐的辩称理由于法无据，不能成立，不予采纳。判决：一、山西美特好连锁超市股份有限公司晋中分公司于本判决生效后10日内退还吴敏锐货款594元，并赔偿吴敏锐1782元，共计2376元。二、吴敏锐于本判决生效后10日内退还山西美特好连锁超市股份有限公司晋中分公司所购商品美瓷章鱼柄4件套3套。如不能如数退还，则以上述商品每套198元的价款折抵山西美特好连锁超市股份有限公司晋中分公司应付款项。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国广告法

吴敏锐为生活需要购买商品，其合法权益应依法受法律所保护。根据国家广告法的相关规定，广告不得使用国家级、最高级、最佳等用语。本案中，山西美特好连锁超市股份有限公司晋中分公司的上述商品广告中使用了最佳字样用语，违反了广告法相关规定，同时根据消费者权益保护法相关规定，山西美特好连锁超市股份有限公司晋中分公司应以吴敏锐所购商品价款三倍予以赔偿吴敏锐。山西美特好连锁超市股份有限公司晋中分公司的诉讼请求符合法律规定，应予支持。根据权利义务相一致的原则，吴敏锐也应将所购商品退还山西美特好连锁超市股份有限公司晋中分公司。吴敏锐的辩称理由于法无据，不能成立，不予采纳。判决：一、山西美特好连锁超市股份有限公司晋中

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终3271号上诉人（原审被告）山西美特好连锁超市股份有限公司晋中分公司，地址晋中市榆次区东顺城街6号。代表人褚德群，男，总经理。委托代理人郑燕兴，男，山西晋瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴敏锐。上诉人山西美特好连锁超市股份有限公司晋中分公司因与被上诉人吴敏锐产品销售责任纠纷一案，不服晋中市榆次区人民法院（2016）晋0702民初……