（2011）穗中法民五终字第1162号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：……（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；……。诉讼中，杨某虽申请了证人刘某、周某、钟某出庭作证，但某证人周某、钟某与杨某为朋友关系，其证言的证明力较弱，而证人刘某的证言内容仅能证明杜顺有、张泽浓在2008年11月及2009年夏天到涉案房屋要求更换门锁、办理IC卡，并与杨某发生争执，故上述证人证言均不足以证实张泽浓在购买涉案房屋时知悉涉案房屋仍处于二审诉讼过程中。由于原审法院于2009年5月26日作出（2009）云法民四初字第37号民事判决书判决杨某与杜顺有签订的《房屋临时买卖合同书》解除，且张泽浓在2009年7月13日购买涉案房屋时房屋仍登记在杜顺有名下，故并不能仅因张泽浓在购买涉案房时知道涉案房屋曾经处于诉讼过程中而认定杜顺有、张泽浓之间就买卖涉案房屋存在恶意串通的情形。现杜顺有与张泽浓签订了《广州市房地产买卖合同》，张泽浓亦已支付房屋的合理的对价，并取得了涉案房屋的《房地产权证》，杨某以杜顺有、张泽浓之间存在恶意串通，损害其权利为由要求确认杜顺有、张泽浓之间对涉案房屋的交易行为无效于法无据，原审法院不予支

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：……（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；……。诉讼中，杨某虽申请了证人刘某、周某、钟某出庭作证，但某证人周某、钟某与杨某为朋友关系，其证言的证明力较弱，而证人刘某的证言内容仅能证明杜顺有、张泽浓在2008年11月及2009年夏天到涉案房屋要求更换门锁、办理IC卡，并与杨某发生争执，故上述证人证言均不足以证实张泽浓在购买涉案房屋时知悉涉案房屋仍处于二审诉讼过程中。由于原审法院于2009年5月26日作出（2009）云法民四初字第37号民事判决书判决杨某与杜顺有签订的《房屋临时买卖合同书》解除，且张泽浓在2009年7月13

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）穗中法民五终字第1162号上诉人（原审原告）杨云姬，女，1976年12月11日出生，汉族。委托代理人何金穗，开物律师事务所广州分所律师。委托代理人沈赓，男，汉族，1980年11月10日出生。被上诉人（原审被告）杜顺有，女，1970年9月30日出生，汉族。委托代理人张瑛，广东岭南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张泽浓，男，195……