（2017）黔03民终3086号

本案的争议焦点一是陈靖要求赔偿或补偿的事项是否符合双方合同的约定；二是陈靖要求补偿推拉门损失是否超诉讼时效。双方签订的《商品房买卖合同》并未约定万顺房开公司要向陈靖提供停车位或保证建设停车位，至于建设楼房是否应当建设停车位属另一法律关系，故陈靖要求停车位补偿无事实依据；对于陈靖现在电话及宽带网络未安装入户的问题，可向相关运营商申请由其安装开通，若在此过程中确系万顺房开公司原因不能安装的，可另行依法解决，现要求赔偿的证据不足；陈靖于2014年7月8日向万顺房开公司接房，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”以及第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”之规定，现起诉己超诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回陈靖的诉讼请求。案件受理费716元，减半收取358元，由陈靖负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定

本案的争议焦点一是陈靖要求赔偿或补偿的事项是否符合双方合同的约定；二是陈靖要求补偿推拉门损失是否超诉讼时效。双方签订的《商品房买卖合同》并未约定万顺房开公司要向陈靖提供停车位或保证建设停车位，至于建设楼房是否应当建设停车位属另一法律关系，故陈靖要求停车位补偿无事实依据；对于陈靖现在电话及宽带网络未安装入户的问题，可向相关运营商申请由其安装开通，若在此过程中确系万顺房开公司原因不能安装的，可另行依法解决，现要求赔偿的证据不足；陈靖于2014年7月8日向万顺房开公司接房，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”以及第一百三十

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终3086号上诉人（原审原告）：陈靖，男，1989年8月27日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被上诉人（原审被告）：贵州万顺房地产开发有限公司。住所地贵州省道真自治县玉溪镇芙蓉新城。法定代表人：罗向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：晏太辉，贵州他山律师事务所律师。上诉人陈靖因与被上诉人贵州万顺房地产开发有限公司（以下简称万顺房开公司）……