(2016)黑06执复50号
裁判要旨
龙凤法院(2007)龙执字第240号执行结案裁定书已被依法撤销,现已恢复对(2007)龙民初字第448号民事调解书的执行。陈淑红作为本案被执行人陈国俊的担保人,应在其担保数额内与陈国俊承担连带还款责任。因此,龙凤法院冻结担保人陈淑红工资账户的执行行为合法。综上,龙凤法院裁定驳回了异议人陈淑红的异议。复议申请人陈淑红称,复议申请人陈淑红2010年在龙凤法院执行陈国俊一案中,为陈国俊担保了该案最后一笔执行款(10万元),最后陈国俊完成了给付义务,2011年3月21日龙凤法院下达了执行终结裁定书,此案正式结束了,复议申请人陈淑红也退出了此案。但龙凤法院却在五年后冻结了复申请人陈淑红的工资卡,据称是因为担保。复议申请人陈淑红认为该案早已结束,其再没有为陈国俊重复担保,也不欠任何的钱,龙凤法院无权冻结复议申请人陈淑红的工资。复议申请人陈淑红至今还是单职工家庭,工资长期被扣押,已经造成生活困境。另外,一案不两立是法律规定,此案早已结案,且又超过诉讼时限,龙凤法院执行行为侵犯了复议申请人陈淑红的合法权益。综上,复议申请人陈淑红请求本院撤销龙凤法院(2016)黑0603执异字第28号执行裁定书,纠正龙
摘要
龙凤法院(2007)龙执字第240号执行结案裁定书已被依法撤销,现已恢复对(2007)龙民初字第448号民事调解书的执行。陈淑红作为本案被执行人陈国俊的担保人,应在其担保数额内与陈国俊承担连带还款责任。因此,龙凤法院冻结担保人陈淑红工资账户的执行行为合法。综上,龙凤法院裁定驳回了异议人陈淑红的异议。复议申请人陈淑红称,复议申请人陈淑红2010年在龙凤法院执行陈国俊一案中,为陈国俊担保了该案最后一笔执行款(10万元),最后陈国俊完成了给付义务,2011年3月21日龙凤法院下达了执行终结裁定书,此案正式结束了,复议申请人陈淑红也退出了此案。但龙凤法院却在五年后冻结了复申请人陈淑红的工资卡,据称是因
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑06执复50号复议申请人(利害关系人)陈淑红,女,1971年9月13日出生,住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请执行人李国栋,男,1959年8月30日出生,住黑龙江省肇州县。被执行人陈国俊,男,1962年1月24日出生,住黑龙江省大庆市龙凤区。复议申请人陈淑红不服大庆市龙凤区人民法院(以下简称龙凤法院)(2016)黑0603执异字第28号执行裁定……