非法采伐、毁坏国家重点保护植物 （2015）百刑终字第321号

上诉人邓某学无视国家法律，委托他人非法采伐国家二级重点保护植物榉木树蔸4蔸，情节严重，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪。上诉人邓某学起主要作用，是主犯。上诉人邓某学及其辩护人提出上诉人邓某学得委托韦启安采挖一榉木树蔸，姚宣雇人采挖的三榉木树蔸，与上诉人邓某学无关。经查，原判认定上诉人邓某学委托韦启安、姚宣采挖四榉木树蔸的事实，有上诉人邓某学对公安机关的供述，且与同案人姚宣、韦启安的供述及证人龙某、倪某的证言等相关证据能相互印证，足以认定。该辩护意见本院不予采纳。原判认定的事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈眺东审判员　　梁志红审判员　　麦珊连二〇一六年二月十四日书记员　　吴　玉 来源：百度

上诉人邓某学无视国家法律，委托他人非法采伐国家二级重点保护植物榉木树蔸4蔸，情节严重，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪。上诉人邓某学起主要作用，是主犯。上诉人邓某学及其辩护人提出上诉人邓某学得委托韦启安采挖一榉木树蔸，姚宣雇人采挖的三榉木树蔸，与上诉人邓某学无关。经查，原判认定上诉人邓某学委托韦启安、姚宣采挖四榉木树蔸的事实，有上诉人邓某学对公安机关的供述，且与同案人姚宣、韦启安的供述及证人龙某、倪某的证言等相关证据能相互印证，足以认定。该辩护意见本院不予采纳。原判认定的事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）百刑终字第321号原公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓某学，男，汉族，隆林各族自治县林业局干部。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，2015年5月20日被隆林各族自治县公安局取保候审，同年8月17日经隆林各族自治县人民法院决定对其逮捕，同月25日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看……