买卖合同纠纷 （2021）冀10民终1092号

原、被告签订的《胡萝卜种植销售合同》系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，双方应按约定积极履行。被告王相辉在收到原告的货物后应积极履行给付货款的义务，故对原告主张被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。但本案中原告交付被告王相辉的胡萝卜系未经过检验，应扣除其不合格的部分，原告对此亦知情，本院予以酌情确定。原告所得胡萝卜款应减去被告已支付的款项和所欠的种子款。原告主张被告李明给付货款的诉讼请求，因本案被告李明系介绍人，并非实际的买受人，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九的规定，判决如下：一、被告王相辉于本判决生效后10日内给付原告李海明胡萝卜款240335元；二、驳回原告李海明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3530元，由原告负担1077.5元，由被告负担2452.5元（原告已预交，被告于本判决生效后3日内缴纳）。 本院二审期间，双方当事人未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以认定。 本院认为，根据双方的微信聊

原、被告签订的《胡萝卜种植销售合同》系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，双方应按约定积极履行。被告王相辉在收到原告的货物后应积极履行给付货款的义务，故对原告主张被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。但本案中原告交付被告王相辉的胡萝卜系未经过检验，应扣除其不合格的部分，原告对此亦知情，本院予以酌情确定。原告所得胡萝卜款应减去被告已支付的款项和所欠的种子款。原告主张被告李明给付货款的诉讼请求，因本案被告李明系介绍人，并非实际的买受人，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九的规定，判决如下：一、被告王相辉于本判决生效后10日内给付原告李海明胡萝卜款

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终1092号 上诉人（原审被告）：王相辉，男，1978年3月5日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 委托诉讼代理人：尤婕，河北乾翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李海明，男，1969年7月15日出生，汉族，现住河北省张家口市尚义县。 委托诉讼代理人：孙永，永清县永清顺达法律服务所法律工作者。 原审被告：李明，男，1……