（2013）安民终字第00079号

侵权责任应具备以下构成要件：损害事实的客观存在、行为的违法性、侵害行为与损害事实之间存在法律上的因果关系、行为人有过错。本案中，原告陈业海驾驶车辆行驶至玉门桥时，因其操作失误，致所驾驶的汽车连续撞倒玉门桥上的三个水泥防护墩而坠入河滩，造成车辆损坏和人员受伤的交通事故，该事故经白河县公安局交警大队认定为陈业海应负事故的全部责任。虽然原告陈业海及车上人员因该起事故所造成的损害事实客观存在，但该损害事实是因本案原告驾驶机动车的技术不熟练，过桥拐弯时“踩了一脚油门”，其操作失误而撞倒玉门桥边的水泥防护墩才导致的损害后果，三被告对该起交通事故所造成的损害后果并未实施侵害行为，也并非玉门桥桥面不平整、桥上物件脱落，或者桥本身断裂、倒塌导致的损害后果，而该桥防护水泥墩的设计和施工瑕疵与该交通事故的发生并没有法律上的直接因果关系；该交通事故也与玉门村委会的日常管理维护没有因果关系，被告农村公路管理局并非该桥的设计人和施工人，也非所有人和管理人。故上述三被告均未对原告及其车辆实施侵害行为，不构成侵权责任的法定构成要件，故对原告的损害后果不承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一

侵权责任应具备以下构成要件：损害事实的客观存在、行为的违法性、侵害行为与损害事实之间存在法律上的因果关系、行为人有过错。本案中，原告陈业海驾驶车辆行驶至玉门桥时，因其操作失误，致所驾驶的汽车连续撞倒玉门桥上的三个水泥防护墩而坠入河滩，造成车辆损坏和人员受伤的交通事故，该事故经白河县公安局交警大队认定为陈业海应负事故的全部责任。虽然原告陈业海及车上人员因该起事故所造成的损害事实客观存在，但该损害事实是因本案原告驾驶机动车的技术不熟练，过桥拐弯时“踩了一脚油门”，其操作失误而撞倒玉门桥边的水泥防护墩才导致的损害后果，三被告对该起交通事故所造成的损害后果并未实施侵害行为，也并非玉门桥桥面不平整、桥上

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）安民终字第00079号上诉人（原审原告）陈业海。被上诉人（原审被告）白河县交通运输局（以下简称交通局），住所地：白河县旬白路。组织机构代码：01605996-3。法定代表人董焕印，局长。委托代理人徐兴甫，白河县“148”法律服务所法律工作者。委托代理人高德勇，总工程师。被上诉人（原审被告）白河县农村公路管理局（以下简称公路局），住所地：白河县城……