离婚纠纷 (2015)石民再终字第00101号
裁判要旨
双方均系再婚,婚后为生活琐事发生争执,张某曾起诉离婚,本院判决不准离婚后,双方继续分居生活至今,无和好表现,现被告也同意离婚,说明夫妻感情已彻底破裂,故原告离婚请求应予支持。双方共同生活期间修建的房屋和购置的玉米、小麦播种机等财产属共同财产,应依法分割。考虑到有利生产、方便生活等因素,王某应得财产份额可不再分配由张某从经济上给予补偿。王某在威州农行和威州信用社存款属于其婚前存款结息转存至今,应归王某所有。王某称张某在信用社应有存款,除本人陈述外,未提供充分有效证据证实,难以认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、笫十八条、第三十二条和第三十九条之规定判决:(一)、准予原、被告离婚;(二)、原告于本判决生效后十日内给付被告经济补偿款等共计4000元;(三)、原告处存放的被告西服一件、书包一个由被告带走。案件受理费50元,实支费400元,共计450元,由原告负担225元,被告负担225元。判决后,被告王某不服提起上诉。石家庄市中级人民法院经审理查明,一审判决认定的事实基本属实。另查明,二审庭审时,王某表示同意离婚。关于婚后所盖两间厢房的问题,张某认可是婚后所盖,但称盖房的所有材料都是婚
摘要
双方均系再婚,婚后为生活琐事发生争执,张某曾起诉离婚,本院判决不准离婚后,双方继续分居生活至今,无和好表现,现被告也同意离婚,说明夫妻感情已彻底破裂,故原告离婚请求应予支持。双方共同生活期间修建的房屋和购置的玉米、小麦播种机等财产属共同财产,应依法分割。考虑到有利生产、方便生活等因素,王某应得财产份额可不再分配由张某从经济上给予补偿。王某在威州农行和威州信用社存款属于其婚前存款结息转存至今,应归王某所有。王某称张某在信用社应有存款,除本人陈述外,未提供充分有效证据证实,难以认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、笫十八条、第三十二条和第三十九条之规定判决:(一)、准予原、被告离婚;(二)、
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)石民再终字第00101号再审上诉人(一审被告、二审上诉人、再审申请人)王某。委托代理人王田考。再审上诉人(一审原告、二审被上诉人、被申请人)张某,退休教师。委托代理人张国文。再审上诉人王某与再审被上诉人张某离婚纠纷一案,河北省井陉县人民法院于2005年1月14日作出(2005)井民秀初字第63号民事判决。判后王某不服提出上诉,本院于2006年……