走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)黔26刑终252号
裁判要旨
上诉人谢峰、银永辉、郑海、原审被告人陈鑫无视国家法律,非法运输毒品甲基苯丙胺(冰毒)196克,四人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》,构成运输毒品罪,依法应予刑罚处罚。上诉人郑海多次容留多人吸毒,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》,构成容留他人吸毒罪,依法应予刑罚处罚。关于上诉人谢峰及其辩护人龙泽所提原审判决事实认定不清、证据不足的意见,经查,本案涉案毒品甲基苯丙胺196克系在三上诉人面前所称量,三上诉人对称量笔录予以签字认可,且在本院二审提审时,三上诉人对自己运输毒品196克的犯罪事实供认不讳,加之鉴定意见系有资质的机构和人员依照法定程序作出,且三上诉人均表示,知晓鉴定意见内容,并签字认可,因此,本院对三上诉人运输毒品196克的犯罪事实依法予以认定,故上诉人谢峰及其辩护人的该点意见不能成立,本院不予支持。关于上诉人谢峰及其辩护人龙泽所提本案涉案毒品仅仅只有九包,不是原审判决认定的十包毒品的意见,经查,根据现有证据证明,公安机关移送的毒品数量确实只有九包,原审判决也仅仅以公安机关移送的九包毒品作为量刑根据,原审判决并未将卖家赠送的、用于吸食的这一包毒品作为量刑根据,因此,卖家赠送的、用
摘要
上诉人谢峰、银永辉、郑海、原审被告人陈鑫无视国家法律,非法运输毒品甲基苯丙胺(冰毒)196克,四人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》,构成运输毒品罪,依法应予刑罚处罚。上诉人郑海多次容留多人吸毒,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》,构成容留他人吸毒罪,依法应予刑罚处罚。关于上诉人谢峰及其辩护人龙泽所提原审判决事实认定不清、证据不足的意见,经查,本案涉案毒品甲基苯丙胺196克系在三上诉人面前所称量,三上诉人对称量笔录予以签字认可,且在本院二审提审时,三上诉人对自己运输毒品196克的犯罪事实供认不讳,加之鉴定意见系有资质的机构和人员依照法定程序作出,且三上诉人均表示,知晓鉴定意见内容,并签字认可,
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔26刑终252号原公诉机关贵州省黎平县人民检察院。上诉人(原审被告人)谢峰,男,1989年3月12日出生于四川省内江市威远县,汉族,小学文化,农民,住四川省威远县。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪,于2016年1月6日被黎平县公安局刑事拘留;同年1月22日被依法执行逮捕。现羁押于黎平县看守所。辩护人龙泽,贵州全红律师事务所律师。上诉人(……