（2016）赣01行终172号

本案作出土地征收补偿行为的主体，是进贤县人民政府，不是被告进贤县民和镇人民政府和进贤县公安局新区派出所，原告诉讼时错列被告，本院已向原告指出，并告知其撤诉及如何另行诉讼，原告在本院指定的时间内拒绝办理撤诉手续，视为拒绝变更被告。至于被告进贤县民和镇人民政府指出原告的诉讼已过起诉期限，因原告已通过几次诉讼在维权，原告有无安置补偿，政府尚未确认，且土地征收补偿诉讼案件属于因不动产提起诉讼的案件，故该被告提出的原告的诉讼已过起诉期限理由不充分，与《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定不相符。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第三项、第二款的规定，裁定驳回原告胡国良、王翠芳、胡曾、杜方方、胡辉、文小玲、胡君昊、胡克玲、陶希妍、饶洁瑜的起诉。上诉人上诉人胡国良、王翠芳、胡增、杜方方、胡辉、文小玲、胡君昊、胡克玲、陶希妍、饶洁瑜不服上诉称：1、分配安置地要户口名单登记注册的行政义务是被上诉人民和镇、新区派出所、第三人操作共同完成的，民和镇、新区派出所是户口登记的主要体制，把安置地都能分配每一个村民手中的要点，涂家村委会作为分配登记的最后一道工序是

本案作出土地征收补偿行为的主体，是进贤县人民政府，不是被告进贤县民和镇人民政府和进贤县公安局新区派出所，原告诉讼时错列被告，本院已向原告指出，并告知其撤诉及如何另行诉讼，原告在本院指定的时间内拒绝办理撤诉手续，视为拒绝变更被告。至于被告进贤县民和镇人民政府指出原告的诉讼已过起诉期限，因原告已通过几次诉讼在维权，原告有无安置补偿，政府尚未确认，且土地征收补偿诉讼案件属于因不动产提起诉讼的案件，故该被告提出的原告的诉讼已过起诉期限理由不充分，与《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定不相符。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第三项、第二款的规定，裁

江西省南昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣01行终172号上诉人（原审原告）：胡国良，男，1957年5月4日生，汉族，进贤县人。上诉人（原审原告）：王翠芳（胡国良妻），女，1965年4月14日生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）：胡增（胡国良二儿子），男，1988年7月20日生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）：杜方方（胡国良二儿子妻），女，1992年8月13日生，汉族，住址同上……