民间借贷纠纷 （2017）粤12民终458号

本案为民间借贷纠纷。民间借贷发生纠纷后，应当确认借贷关系是否成立以及借款合同是否有效。没有书面合同的当事人对是否存在借贷关系发生争议时，主张存在借贷关系的一方当事人负有举证责任。因此，本案的争议焦点为张翌汝、贺坤间的借贷关系是否成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”的规定，本案中，张翌汝提供的银行交易流水记录仅能证明张翌汝曾于2013年12月31日向贺坤名下的农业银行账号内转账15万元的事实，但未能提供足够的证据证明该笔转账是贺坤向张翌汝的借款，并不足以证明双方的借贷关系成立，故张翌汝要求贺坤归还借款15万元及逾期

本案为民间借贷纠纷。民间借贷发生纠纷后，应当确认借贷关系是否成立以及借款合同是否有效。没有书面合同的当事人对是否存在借贷关系发生争议时，主张存在借贷关系的一方当事人负有举证责任。因此，本案的争议焦点为张翌汝、贺坤间的借贷关系是否成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款“在合同纠纷案件中，主张合同

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终458号上诉人（原审原告）：张翌汝，男，1975年7月8日出生，汉族，住广东省封开县。委托诉讼代理人：寇晓波，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贺坤，男，1972年8月20日出生，汉族，郴州凯天化工有限公司员工，住湖南省郴州市北湖区。上诉人张翌汝因与被上诉人贺坤民间借贷纠纷一案，不服封开县人民法院（2016）粤1225民初……