民间借贷纠纷 （2018）鲁0883民初7777号
裁判要旨
债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。 借款人应当按照约定的期限返还借款。 本案中，被告张思明于2017年7月25日、7月26日向原告胡庆文借款合计5.5万元，有被告张思明向原告出具的借条为证，有原告提供的银行取款凭证及原告通过电话向被告主张债权的通话录音相佐证，足以认定原告向被告交付了借款，原、被告之间的借款合同关系成立并生效。 被告张思明在借款到期后未能偿还借款的行为，属于违约，应向原告履行偿还借款的义务。 原告要求被告偿还借款5.5万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法应予支持。 关于原告要求被告给付2017年7月16日通过微信向被告提供借款17500元的诉讼请求，因原告未提交其他证据加以证实，不能认定该笔转账系借款，故对于原告的该项诉讼请求。 依法不予支持。 被告张思明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，是对其自身实体诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百
摘要
胡庆文与被告张思明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0883民初7777号 原告：胡庆文，男，1985年3月21日出生，汉族，山东荣信集团职工，本科文化，住邹城市。 被告：张思明，男，1984年6月12日出生，汉族，务农，小学文化，住邹城市。 原告胡庆文与被告张思明民间借贷纠纷一案，原告胡庆文于2018年12月5日向本院提起诉讼，本院于2018年12月5日立案后，依法适用普通程序于2019……