对非国家工作人员行贿 （2015）芜中刑终字第00092号

上诉人李某某在与“五华山公司”签订建筑工程施工合同后，为了能够得到“五华山公司”的工程管理人员杨某乙、刘某某在工程上的关照，谋求不正当利益，以送茶叶为名向二人行贿共计20万元，其行为已构成向非国家工作人员行贿罪，原判定罪正确。对上诉人李某某及辩护人关于“五华山公司”的别墅工程不存在、签订建筑工程合同是诈骗行为、李某某的行为不构成对非国家工作人员行贿罪的辩护意见，与客观事实不符，该上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁　莹审　判　员　　江隆宝代理审判员　　张赵慧二〇一五年七月二十九日书　记　员　　张俊杰附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项：原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

上诉人李某某在与“五华山公司”签订建筑工程施工合同后，为了能够得到“五华山公司”的工程管理人员杨某乙、刘某某在工程上的关照，谋求不正当利益，以送茶叶为名向二人行贿共计20万元，其行为已构成向非国家工作人员行贿罪，原判定罪正确。对上诉人李某某及辩护人关于“五华山公司”的别墅工程不存在、签订建筑工程合同是诈骗行为、李某某的行为不构成对非国家工作人员行贿罪的辩护意见，与客观事实不符，该上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）芜中刑终字第00092号原公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，汉族，1962年3月5日出生于河南省光山县，高中文化，经营建筑工程业，户籍地为河南省光山县，现住河南省光山县。2012年7月2日因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪被芜湖市公安局弋江分局取保候审，8月29日被芜湖市弋江区人民检察院决定取保候审。2013年8……