民间借贷纠纷 （2016）豫01民申433号
裁判要旨
民间借贷是自然人、法人或其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，自然人之间的借贷合同自双方形成借贷关系的合意并交付借款时生效。涉本案的收到条系被申请人王保兰向申请人金振乾出具的，该收到条内容直接反映的是委托投资关系，不是民间借贷关系，金振乾主张的借贷事实不能成立。综上，金振乾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回金振乾的再审申请。审判长 邢 军审判员 李运动审判员 丁俊立二〇一六年八月二十五日书记员 张 薇
摘要
民间借贷是自然人、法人或其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，自然人之间的借贷合同自双方形成借贷关系的合意并交付借款时生效。涉本案的收到条系被申请人王保兰向申请人金振乾出具的，该收到条内容直接反映的是委托投资关系，不是民间借贷关系，金振乾主张的借贷事实不能成立。综上，金振乾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回金振乾的再审申请。审判长 邢 军审判员 李运动审判员 丁俊立二〇一六年八月二十五日书记员 张 薇
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民申433号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金振乾，又名金某，男，1963年9月23日生，汉族，住荥阳市汜水镇清净沟村大路沟***号。委托代理人：李建飞，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。委托代理人：张丽萍。被上诉人（原审被告）：王保兰，女，1966年3月11日生，汉族。再审申请人金振乾因与被申请人王保兰民间借贷纠纷一案，不服本院作出的……