盗窃 （2016）粤15刑终16号

上诉人陈某以非法占有为目的，秘窃取他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又重新故意犯罪，属累犯，依法应当从重处罚；其能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以支持。上诉人陈某所提上诉理由，经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　彭朝城审判员　　余国清审判员　　吴海银二〇一七年二月十六日书记员　　文伟程附：附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的

上诉人陈某以非法占有为目的，秘窃取他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又重新故意犯罪，属累犯，依法应当从重处罚；其能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以支持。上诉人陈某所提上诉理由，经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　彭朝城审判员　　余国清审判员　　吴海银二〇一七年二月十六日书记员　　文伟程附：附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤15刑终16号原公诉机关广东省陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男，1973年04月20日出生，广东省陆丰市人，汉族，小学文化，无业，住陆丰市。2005年9月12日因抢夺罪、盗窃罪被陆丰市人民法院判处有期徒五年，2010年4月6日刑满释放。2010年8月18日因盗窃罪被陆丰市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2012年8月31日因减刑……