建设工程施工合同纠纷 （2021）吉04民终152号

虽然陈永良与东沟村委会未签订书面合同，但陈永良事实上承建了东沟村委会的基础设施建设工程，并且该工程现已完工，东沟村委会还于2015年为陈永良出具了东沟村基础建设明细。上述事实表明，双方存在事实上的建筑工程施工合同关系，东沟村委会以双方未签订书面合同抗辩双方不存在合同关系的理由不能成立。2019年3月7日，东沟村委会为陈永良出具了尚欠尾款78,000.00元的欠据，该欠据能够证实东沟村委会至2019年3月7日尚欠陈永良78,000.00元工程款的事实成立。虽然东沟村委会向本院提交了东辽县人民法院的执行裁定书、协助划款通知书及郭景华的借条，但上述证据中的被执行人和借款人均是郭景华，东沟村委会又未向本院提交上述款项与本案具有关联性的有效证据，因此上述款项不能在东沟村委会欠陈永良的工程款中扣除。综上所述，东沟村委会尚欠陈永良78,000.00元工程款的事实成立，陈永良要求东沟村委会给付78,000.00元工程款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九

虽然陈永良与东沟村委会未签订书面合同，但陈永良事实上承建了东沟村委会的基础设施建设工程，并且该工程现已完工，东沟村委会还于2015年为陈永良出具了东沟村基础建设明细。上述事实表明，双方存在事实上的建筑工程施工合同关系，东沟村委会以双方未签订书面合同抗辩双方不存在合同关系的理由不能成立。2019年3月7日，东沟村委会为陈永良出具了尚欠尾款78,000.00元的欠据，该欠据能够证实东沟村委会至2019年3月7日尚欠陈永良78,000.00元工程款的事实成立。虽然东沟村委会向本院提交了东辽县人民法院的执行裁定书、协助划款通知书及郭景华的借条，但上述证据中的被执行人和借款人均是郭景华，东沟村委会又未向

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉04民终152号上诉人（原审被告）：东辽县云顶镇东沟村民委员会，住所地吉林省东辽县云顶镇东沟村。法定代表人：宋勇，该村委会主任。委托诉讼代理人：单莲莹，东辽县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：陈永良，现住吉林省东辽县。上诉人东辽县云顶镇东沟村民委员会（以下简称东沟村委会）因与被上诉人陈永良建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法……