股权转让纠纷 （2017）青01民辖终129号

股权转让纠纷属合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，原告诉请要求被告支付股份转让款，案件争议的标的为给付货币，合同履行地应为接收货币一方即原告住所地，谭昌庚住址西宁市城北区小桥大街14号3栋431室属西宁市城北区辖区。康雪梅住址在四川省成都市武侯区，属于四川省成都市武侯区人民法院辖区，四川省成都市武侯区人民法院作为被告康雪梅住所地法院，对本案亦有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。故西宁市城北区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人谭昌庚选择向西宁市城北区人民法院起诉，符合法律规定，原审法院将此案移送四

股权转让纠纷属合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，原告诉请要求被告支付股份转让款，案件争议的标的为给付货币，合同履行地应为接收货币一方即原告住所地，谭昌庚住址西宁市城北区小桥大街14号3栋431室属西宁市城北区辖区。康雪梅住址在四川省成都市武侯区，属于四川省

青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）青01民辖终129号上诉人(原审原告):谭昌庚，男，汉族，1976年4月20日出生，公民身份证号码×××，住西宁市。被上诉人(原审被告):康雪梅，女，汉族，1983年12月5日出生，公民身份证号码×××，住四川省成都市武侯区。上诉人谭昌庚因与被上诉人康雪梅股权转让合同纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城北区人法院（2017）青0105民初13……