民间借贷纠纷 (2019)桂12民终849号
裁判要旨
民事法律行为自成立起具有法律约束力。行为人非依法律规定或取得对方同意,不得擅自变更或解除,本案原、被告经协商达成口头借款协议,其中有两笔借款立有借条,双方的意思表示真实,内容合法,是有效民事行为,依法受法律保护,双方都应当依照合同约定履行相关义务。原告依约履行了提供借款的义务,被告未能依约还款,其行为已构成违约。原告认可被告已偿还借款本金5000元,因此,原告要求被告凌燕偿还借款本金62200元的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。原告要求被告偿还的其他笔借款,因只有金融机构的转账凭证,被告抗辩称系双方交易的货款,仅凭该转账凭证不能证实双方存在借贷关系,原告的该部份请求,本院不予支持。被告主张其已偿还原告借款本金23950元,所依据的也是金融机构的转账凭证,除原告认可的已偿还本金5000元、利息8000元外,其余转账金额因没有其他证据相佐证,被告的该主张本院不予采信。关于被告已偿还的8000元系本金还是利息,本院认为,原、被告之间50000元的借款约定了逾期还款的补偿金,视为双方约定了逾期利息,依照法律的规定,债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,当事人没
摘要
民事法律行为自成立起具有法律约束力。行为人非依法律规定或取得对方同意,不得擅自变更或解除,本案原、被告经协商达成口头借款协议,其中有两笔借款立有借条,双方的意思表示真实,内容合法,是有效民事行为,依法受法律保护,双方都应当依照合同约定履行相关义务。原告依约履行了提供借款的义务,被告未能依约还款,其行为已构成违约。原告认可被告已偿还借款本金5000元,因此,原告要求被告凌燕偿还借款本金62200元的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。原告要求被告偿还的其他笔借款,因只有金融机构的转账凭证,被告抗辩称系双方交易的货款,仅凭该转账凭证不能证实双方存在借贷关系,原告的该部份请求,本院不予支持。被告主张其
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂12民终849号 上诉人(原审被告):凌燕,女,1980年3月13日生,汉族,住广西壮族自治区河池市宜州区。 委托诉讼代理人:韦文军,男,1968年9月15日出生,汉族,住河池市宜州区。 被上诉人(原审原告):林日清,女,1974年11月15日生,汉族,住河池市宜州区。 委托诉讼代理人:黄峻,男,1974年3月26日生,住河池市宜……