商品房预售合同纠纷 （2019）粤19民终2870号

部分及判项中的相关错误。上述错误并不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定的笔误，属于实体处理结果错误，一审法院适用民事裁定程序纠正上述错误，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第三人民法院(2018)粤1973民初16627号民事判决。二、本案发回广东省东莞市第三人民法院重审。上诉人东莞市富兴房地产开发有限公司预交的二审案件受理费847元予以退回。审判长　李　倩审判员　徐华毅审判员　杨洁萍二〇一九年五月二十五日书记员　陈佩君附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁

部分及判项中的相关错误。上述错误并不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定的笔误，属于实体处理结果错误，一审法院适用民事裁定程序纠正上述错误，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第三人民法院(2018)粤1973民初16627号民事判决。二、本案发回广东省东莞市第三人民法院重审。上诉人东莞市富兴房地产开发有限公司预交的二审案件受理费847元予以退回。审判长　李　倩审判员　徐华毅审判员　杨洁萍二〇一九年五月二十五日书记员　陈佩君附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民终2870号上诉人（一审被告）：东莞市富兴房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇湖景大道环岗村加州阳光花园一期多层公寓A1-A5栋商铺03b。法定代表人：谭乔尹，该公司经理。委托代理人：陈东萍，广东康浩律师事务所律师。委托代理人：赵紫莹，广东康浩律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黄永成，男，1981年4月11日出生，汉族，住……