（2014）深中法劳申字第1号

深圳市新东升物业管理有限公司主张其与贺道萍签订了期限为2011年1月1日至2011年12月31日的《劳动合同》，并提交了合同的原件。贺道萍不确认该份《劳动合同》的真实性，申请对合同上签名进行笔迹鉴定。广东南天司法鉴定所接受一审法院委托，作出粤南（2013）文鉴字第206号文书司法鉴定意见书，鉴定意见为上述《劳动合同》第10页落款乙方（签名）处“贺道萍”签名笔迹倾向是贺道萍本人书写。一审法院据此认定该《劳动合同》系双方所签，驳回了贺道萍要求深圳市新东升物业管理有限公司支付未签订劳动合同的二倍工资差额的诉讼请求，处理正确。一审判决后，贺道萍未提出上诉。贺道萍申请再审称该司法鉴定意见书程序违法、结论错误，未能提供任何事实理由与法律依据，其再审请求本院不予采纳。贺道萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回贺道萍的再审申请。审　判　长　　丘庆均审　判　员　　叶克潜代理审判员　　唐林波二〇一四年二月二十八日书　记　员　　袁旭君

深圳市新东升物业管理有限公司主张其与贺道萍签订了期限为2011年1月1日至2011年12月31日的《劳动合同》，并提交了合同的原件。贺道萍不确认该份《劳动合同》的真实性，申请对合同上签名进行笔迹鉴定。广东南天司法鉴定所接受一审法院委托，作出粤南（2013）文鉴字第206号文书司法鉴定意见书，鉴定意见为上述《劳动合同》第10页落款乙方（签名）处“贺道萍”签名笔迹倾向是贺道萍本人书写。一审法院据此认定该《劳动合同》系双方所签，驳回了贺道萍要求深圳市新东升物业管理有限公司支付未签订劳动合同的二倍工资差额的诉讼请求，处理正确。一审判决后，贺道萍未提出上诉。贺道萍申请再审称该司法鉴定意见书程序违法、结论

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法劳申字第1号再审申请人（一审原告）：贺道萍，女，汉族，1965年5月26日出生。被申请人（一审被告）：深圳市新东升物业管理有限公司。法定代表人：徐清刚，该公司董事长。再审申请人贺道萍因与被申请人深圳市新东升物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2012）深福法民四初字第1500号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成……