猥亵儿童 （2015）南市刑一终字第103号

被告人陈家宽无视国家法律，猥亵儿童，其行为构成猥亵儿童罪。视被告人陈家宽的犯罪情节和悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，判决被告人陈家宽犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年二个月。陈家宽上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误，导致判决错误或量刑畸重。理由有：1、其犯罪情节显著轻微，不应以猥亵儿童罪论处；2、其归案后能配合司法机关调查，认罪态度好；3、其有赔偿受害人经济损失的愿望。综上，请求二审法院依法改判其无罪或在法定刑内给予缓刑处罚。其辩护人杭祖兴提出的辩护意见是：一审判决认定事实不清，导致判决错误或量刑畸重。理由有：1、陈家宽供述的猥亵儿童的犯罪情节显著轻微，不应作为犯罪处理；2、现有证据材料难以证实陈家宽有猥亵儿童犯罪事实；3、陈家宽归案后能配合司法机关调查，认罪态度好；4、陈家宽系初犯，偶犯，其家属有赔偿受害人经济损失的愿望。综上，请求二审法院依法对陈家宽依法改判，宣告陈家宽无罪或在法定刑内对陈家宽给予缓刑判决。经二审审理查明查明的事实和证据与一审相同，且认定事实的证据均经一、二审法院庭审举证、质证属实。客观真实的反映了陈家宽猥亵女童黄某1、黄

被告人陈家宽无视国家法律，猥亵儿童，其行为构成猥亵儿童罪。视被告人陈家宽的犯罪情节和悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，判决被告人陈家宽犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年二个月。陈家宽上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误，导致判决错误或量刑畸重。理由有：1、其犯罪情节显著轻微，不应以猥亵儿童罪论处；2、其归案后能配合司法机关调查，认罪态度好；3、其有赔偿受害人经济损失的愿望。综上，请求二审法院依法改判其无罪或在法定刑内给予缓刑处罚。其辩护人杭祖兴提出的辩护意见是：一审判决认定事实不清，导致判决错误或量刑畸重。理由有：1、陈家宽供述的猥亵儿童的犯罪情节显著轻

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南市刑一终字第103号原公诉机关广西壮族自治区南宁市良庆区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈家宽，男，1960年12月15日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，中专文化，教师，住南宁市良庆区。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2014年4月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。辩护人杭祖兴，广西金懿晟律师事务所律……