买卖合同纠纷 （2018）浙07民终2591号
裁判要旨
原告并未提供充分证据证明原告与被告陈宗胜存在买卖合同关系，双方未签订任何书面买卖合同，也未提供证据证明双方存在口头买卖合同。出库单上所载明的被告信息及货品的数量、单价均为原告自行填写。签字确认也仅系原告委托的驾驶员签字，并无任何由被告签订确认已收到货物的依据。即便证人所述系按出库单上的电话通知交货，也无法确认实际收货主体，双方也未对货物具体价格进行确认。综上，原告要求被告支付货款65000元及违约金，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等之规定，判决：驳回原告金华大冶矿山机械有限公司的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费986元（原告已预交，已减半收取），由原告金华大冶矿山机械有限公司负担。二审期间，各方均未向本院提交新证据。本院对一审认定的基本事实予以确认。本院认为,案件争议焦点在于现有证据能否证明存在买卖关系以及实际交付货物的事实。本案中，大冶公司陈述其与陈宗胜并未签订书面的买卖合同，
摘要
金华大冶矿山机械有限公司、陈宗胜买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙07民终2591号上诉人（原审原告）：金华大冶矿山机械有限公司，住所地金华市婺城区竹马工业小区。法定代表人：黄伟东，董事长。委托诉讼代理人：郑荣华，男，1963年8月9日出生，汉族，住金华市婺城区。被上诉人（原审被告）：陈宗胜，男，汉族，1966年1月30日出生，住临海市。上诉人金华大冶矿山机械有限公司（以下简称大冶公司）因与被上诉人陈宗胜买……