民间借贷纠纷 （2019）豫08民终1098号

合法的借贷关系受法律保护。邱要伟虽未能向法庭举证由张树强、谢沉棉出具的借据，但结合邱要伟提交的其本人的银行转款明细以及由张树强出具的证明，能够证明双方当事人之间的民间借贷关系合法存在，张树强、谢沉棉至今未能按约定向邱要伟清偿借款本息，应承担相应的违约责任，因本案借款邱要伟均转入谢沉棉的账户，张树强、谢沉棉应对本案借款本息承担共同还款责任，故邱要伟主张张树强、谢沉棉偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院应予支持。关于本案借款本金数额的认定，结合邱要伟的银行转款明细及张树强出具的证明，能够显示本案借款本金的数额应为1500000元；关于本案借款的利息认定，在张树强出具的证明上显示：“截止至2017年10月20日，按双方的口头约定的利率计算标准产生的利息为379000元；从2017年11月1日起借款本金800000元，按月息1.5分的标准计算；在2017年11月10日前还款50万元”。虽然双方对利息如何支付没有书面约定，结合张树强出具的证明以及邱要伟的当庭陈述双方对借款本金1500000元利息计算方法，对邱要伟主张利息计算标准，本院应予以采信。2017年11月10日，张树强并未按约定向邱要伟还款

合法的借贷关系受法律保护。邱要伟虽未能向法庭举证由张树强、谢沉棉出具的借据，但结合邱要伟提交的其本人的银行转款明细以及由张树强出具的证明，能够证明双方当事人之间的民间借贷关系合法存在，张树强、谢沉棉至今未能按约定向邱要伟清偿借款本息，应承担相应的违约责任，因本案借款邱要伟均转入谢沉棉的账户，张树强、谢沉棉应对本案借款本息承担共同还款责任，故邱要伟主张张树强、谢沉棉偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院应予支持。关于本案借款本金数额的认定，结合邱要伟的银行转款明细及张树强出具的证明，能够显示本案借款本金的数额应为1500000元；关于本案借款的利息认定，在张树强出具的证明上显示：“截止至2017年1

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终1098号上诉人（原审被告）：谢沉棉，女，1960年11月11日出生，汉族，高中毕业，住河北省辛集市。委托诉讼代理人：王娟蕊，河北信联律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁方，河北信联律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邱要伟，男，汉族，1976年9月5日生，住焦作市解放区委托诉讼代理人：郑国涛，河南苗硕律师事务所律师。原审被告:张……