买卖合同纠纷 （2015）成民终字第8524号

上海邦浦公司与锐思园林公司签订的《工业品买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。买受人应当按照双方约定的数额支付价款。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效，应由被代理人承担责任。本案中，双方对上海邦浦公司送货的数额及锐思园林公司付款的金额有争议。对于送货的情况，本着谁主张谁举证的原则，其举证责任在上海邦浦公司，现上海邦浦公司出具送货清单与发货清单，仅有无法辨认之人签名，无锐思园林公司盖章或其工作人员签名，且送货单与发货清单时间及数量并不吻合，锐思园林公司又予以否认，故对上海邦浦公司提交的送货单及发货单不予采信。锐思园林公司自认收到上海邦浦公司方货物价值140095元，在上海邦浦公司无有效证据证明其送货金额下，原审法院予以确认。对于锐思园林公司的付款金额，双方对锐思园林公司于2011年8月17日付款49125元均无异议，原审法院予以确认。上海邦浦公司与锐思园林公司签订的合同中委托代理人载明为孙玉明，在双方整个买卖合同履行过程中，孙玉明亦代表上海邦浦公司与锐思园林

上海邦浦公司与锐思园林公司签订的《工业品买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。买受人应当按照双方约定的数额支付价款。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效，应由被代理人承担责任。本案中，双方对上海邦浦公司送货的数额及锐思园林公司付款的金额有争议。对于送货的情况，本着谁主张谁举证的原则，其举证责任在上海邦浦公司，现上海邦浦公司出具送货清单与发货清单，仅有无法辨认之人签名，无锐思园林公司盖章或其工作人员签名，且送货单与发货清单时间及数量并不吻合，锐思园林公司又予以否认，故

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第8524号上诉人（原审原告）上海邦浦实业集团有限公司。住所地：上海市青浦区白鹤镇外青松公路****号。法定代表人谢芳，董事长。委托代理人廖国胜，男，汉族，1974年11月7日出生，住四川省自贡市贡井区。系该公司工作人员。委托代理人刘媛，四川新大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都锐思园林工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区高升……