生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫13民终4795号

公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的争议焦点为1、本案民事赔偿责任的承担问题；2、原告诉请的各项赔偿费用数额的确定问题。对本案的第一个争议焦点：在本案中，被告郝建光与原告李阁因有经济纠纷，被告郝建光约原告李阁在其家中进行沟通，在协商过程中，被告郝建光之妻及被告郝兆康回到家中，因被告家中有老人，被告郝建光之妻不希望原告李阁在家中说事，后李阁和郝建光之妻发生争执，引起郝建光、郝兆康与李阁发生厮打，被告郝建光、郝兆康因郝建光之妻与原告发生争执后，不是采取向政府及相关组织反映等方式解决矛盾纠纷，而是和原告发生厮打，故被告郝建光、郝兆康对造成引发本案，应承担主要责任，因被告郝建光、郝兆康的共同行为致使原告李阁受伤，故二被告应对原告因本次纠纷造成的损失承担连带赔偿责任。原告李阁与被告郝建光之妻发生争执对引发本案有一定的因果关系，对此，原告李阁应承担一定民事责任。综合原被告双方在本次纠纷中的过错程度，酌定原告对本次纠纷承担30%的责任，被告对本次纠纷承担70%的责任。对于本案第二个争议焦点：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的争议焦点为1、本案民事赔偿责任的承担问题；2、原告诉请的各项赔偿费用数额的确定问题。对本案的第一个争议焦点：在本案中，被告郝建光与原告李阁因有经济纠纷，被告郝建光约原告李阁在其家中进行沟通，在协商过程中，被告郝建光之妻及被告郝兆康回到家中，因被告家中有老人，被告郝建光之妻不希望原告李阁在家中说事，后李阁和郝建光之妻发生争执，引起郝建光、郝兆康与李阁发生厮打，被告郝建光、郝兆康因郝建光之妻与原告发生争执后，不是采取向政府及相关组织反映等方式解决矛盾纠纷，而是和原告发生厮打，故被告郝建光、郝兆康对造成引发本案，应承担

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终4795号上诉人（原审被告）：郝兆康，男，生于1992年7月12日，汉族，住南阳市卧龙区。上诉人（原审被告）：郝建光，男，生于1970年7月28日，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：吕静，河南南都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李阁，女，生于1987年5月20日，汉族，住南阳市卧龙区。上诉人郝建光、郝兆康因与被上诉人李阁健康……