民间借贷纠纷 （2018）鄂06民终1789号

合法的借贷关系受法律保护。被告曾宪维向原告刘桂莲借款，有《借条》、转账凭证、及曾宪维的自认为证，事实清楚、证据充分，曾宪维理应及时向刘桂莲偿还借款，并按法律规定（未支付利息按月利率2%）向刘桂莲支付利息。被告衡光建作为担保人，在借款人曾宪维未履行还款义务的情况下，应向刘桂莲履行保证责任，衡光建履行保证责任后有权向借款人曾宪维追偿。被告曾宪维、衡光建辩称已还6万元，因刘桂莲提交了其与曾宪维的《合伙协议》及转账凭证，能够证明2016年2月3日从衡光建处领取6万元工程款的同日即向合伙人赵凤霞转账的事实，该6万元和合伙协议约定的曾宪维应出资6万元相对应，且2016年2月3日并没有到诉争10万元借款的还款日（2016年8月5日），故法院认定，该6万元系曾宪维的合伙投资款，不是偿还刘桂莲的借款。衡光建辩称其是见证人，不是担保人，与《借条》载明的内容不符，法院不予采信。综上所述，原告刘桂莲诉请合法，法院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院

衡光建、刘桂莲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂06民终1789号上诉人（原审被告）：衡光建，男，1960年12月16日出生，汉族，襄阳市人,樊城区王寨供销社退休职工,住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人:杜贵印,湖北襄金律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人:廖秀玲，湖北襄金律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：刘桂莲，女，1970年9月20日出生，汉族，襄……