合同纠纷 （2021）鲁01民终6767号

鲁府九华楼主体不适格，事实认定错误。1.徐琛与许军明在2019年1月就舜华心仪蓝珊瑚餐厅整体转让事宜，达成口头协议。鲁府九华楼在2019年2月20日注册成立后，对于该转让协议予以确认，鲁府九华楼出具确认书一份，明确认可成为该协议的法律主体。2.鲁府九华楼已经实际享有合同权利，履行合同义务。鲁府九华楼在注册成立后就实际占有、使用舜华心仪蓝珊瑚餐厅，并以实际的经营收益向许军明支付履行合同的相关费用，已经成为了事实上的合同当事人，对此许军明亦充分认可，其在一审中也未对鲁府九华楼的主体资格提出任何异议。3.鲁府九华楼具备“公民”属性，是履行合同权利义务的载体。有字号的个体工商户，字号与经营者二者为个体工商户表征之硬币一体两面，其权利义务由经营者直接承担。所以本案徐琛在受让餐厅时，接手的是整个餐厅的经营权及设施设备，该权利义务的行使必须由一个合法的载体继受，即注册个体工商户或注册公司，否则餐厅无法合法经营，转让合同的权利无法实现。徐琛注册个体工商户承接了转让合同的权利和义务。所以鲁府九华楼作为诉讼主体，符合起诉的条件。4.鲁府九华楼作为转让合同的当事人，未损害许军明的任何权益，也未改变法律责任的

鲁府九华楼主体不适格，事实认定错误。1.徐琛与许军明在2019年1月就舜华心仪蓝珊瑚餐厅整体转让事宜，达成口头协议。鲁府九华楼在2019年2月20日注册成立后，对于该转让协议予以确认，鲁府九华楼出具确认书一份，明确认可成为该协议的法律主体。2.鲁府九华楼已经实际享有合同权利，履行合同义务。鲁府九华楼在注册成立后就实际占有、使用舜华心仪蓝珊瑚餐厅，并以实际的经营收益向许军明支付履行合同的相关费用，已经成为了事实上的合同当事人，对此许军明亦充分认可，其在一审中也未对鲁府九华楼的主体资格提出任何异议。3.鲁府九华楼具备“公民”属性，是履行合同权利义务的载体。有字号的个体工商户，字号与经营者二者为个体

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终6767号上诉人（原审原告）：高新开发区鲁府九华楼餐饮餐厅，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区。经营者：徐琛，女，1986年3月16日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：胥京敏，山东睿扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许军明，男，1973年12月8日出生，汉族，住山东省威海市。委托诉讼代理人：王龙飞，山东圣义律师事务所律……